본질공인중개사

도시공간구조이론 및 지대론에 관한 설명으로 틀린 것은?

  1. 해리스(C.Harris)와 울만(E.Ullman)의 다핵이론에서는 상호편익을 가져다주는 활동(들)의 집적지향성(집적이익)을 다핵입지 발생 요인 중 하나로 본다.
  2. 알론소(W.Alonso)의 입찰지대곡선은 여러 개의 지대곡선 중 가장 높은 부분을 연결한 포락선이다.
  3. 헤이그(R.Haig)의 마찰비용이론에서는 교통비와 지대를 마찰비용으로 본다.
  4. 리카도(D.Ricardo)의 차액지대설에서는 지대 발생 원인을 농토의 비옥도에 따른 농작물 수확량의 차이로 파악한다.
  5. 마샬(A.Marshall)은 일시적으로 토지의 성격을 가지는 기계, 기구 등의 생산요소에 대한 대가를 파레토지대로 정의하였다.
해설 보기

〈종합〉

도시공간구조이론(다핵심이론)과 여러 지대이론(입찰지대·마찰비용이론·차액지대설·준지대)을 한 문항에 섞어, 학자와 개념을 옳게 짝지었는지 묻는 종합형 문항이다.

  • 선지별로 등장하는 학자와 개념(집적이익-해리스·울만, 포락선-알론소, 마찰비용-헤이그, 비옥도차이-리카도, 준지대-마샬)을 하나씩 대응시켜 확인
  • 마샬이 명명한 개념의 정식 명칭이 '준지대'인지 '파레토지대'인지를 짚어 오류를 찾아냄

〈정답

파레토지대는 마샬이 아니라 파레토가 정립한 개념이다. 마샬은 토지 이외의 고정 생산요소(기계·기구 등)에서 발생하는 일시적 소득을 준지대(quasi-rent)라 불렀지, 이를 파레토지대라 이름 붙인 적이 없다.

  • 마샬은 단기적으로 공급이 고정된 기계·기구 등 인위적 자본재에서 나오는 대가를 '준지대'로 명명 — 토지의 지대와 성격이 유사하나 일시적 소득이라는 점에서 구별
  • '파레토지대'라는 명칭은 마샬의 준지대와 별개 개념으로, 마샬이 붙인 이름이 아님 — 학자와 개념을 서로 바꿔 낸 오류형 선지

〈오답선지 해설〉

  • 다핵심이론은 유사 활동이 서로 모이려는 집적이익(집적지향성)을 다핵 발생 요인 중 하나로 제시한다. 여기에 집적불이익에 따른 분리, 특수 편익 요구, 지대지불능력 차이까지 합쳐 여러 핵심이 생긴다고 설명한다.
  • 알론소의 입찰지대곡선은 각 토지이용이 중심지로부터 거리별로 지불 가능한 최대 지대를 나타내는 여러 지대곡선들 중, 가장 높은 값을 연결한 포락선(envelope curve)으로 그려진다.
  • 헤이그의 마찰비용이론에서는 공간을 극복하는 데 드는 비용을 마찰비용이라 하고, 이를 교통비와 지대의 합으로 본다. 교통비를 아낄수록 그만큼 지대를 더 지불하게 되는 대체관계로 설명한다.
  • 리카도의 차액지대설은 토지의 비옥도 차이에서 오는 농작물 수확량 차이를 지대 발생의 원인으로 본다. 가장 비옥도가 낮은 최열등지에는 지대가 발생하지 않는다고 설명하는 점도 함께 기억해두어야 한다.

〈선지교정〉

  • 마샬은 일시적으로 토지의 성격을 가지는 기계, 기구 등의 생산요소에 대한 대가를 준지대로 정의하였다.

〈함정〉

  • 파레토지대와 준지대 명칭을 뒤섞는 함정 — 마샬이 명명한 개념은 '준지대'이며 '파레토지대'라는 용어는 마샬의 것이 아니다.
  • 헤이그의 마찰비용을 지대와 별개로 생각하기 쉬운데, 마찰비용은 '교통비+지대'의 합이라는 점과 둘이 대체관계라는 점을 함께 기억해야 한다.
  • 리카도의 차액지대설에서 최열등지에는 지대가 발생하지 않는다는 점을, 지대가 발생하는 마르크스의 절대지대설과 혼동하지 않아야 한다.