2025 부동산공시법령 및 부동산세법 29번
푼 결과는 회독과 진도표에 그대로 반영됩니다 — 공시 세법 기출문제 풀기
29번
지방세법령상 재산세에 관한 설명으로 틀린 것은 모두 몇 개인가?
○ 재산세 과세대상 중 토지란 지적공부의 등록대상이 되는 토지뿐만 아니라 그 밖에 사용되고 있는 사실상의 토지를 말하므로 「주택법」 제2조 제1호에 따른 주택의 부속토지를 포함한다.
○ 재산세 과세기준일 현재 공부상의 소유자가 매매 등의 사유로 소유권이 변동되었는데도 신고하지 아니하여 사실상의 소유자를 알 수 없을 때에는 재산세를 부과하지 않는다.
○ 재산세 과세기준일 현재 소유권의 귀속이 분명하지 아니하여 사실상의 소유자를 확인할 수 없는 경우에는 재산세를 부과하지 않는다.
○ 재산세 과세대상 물건의 공부상 등재현황과 사실상의 현황이 다른 경우 공부상 등재현황에 따라 재산세를 부과하는 경우가 있다.
○ 건축물에 대한 재산세 과세대상은 종합합산과세대상, 별도합산과세대상 및 분리과세대상으로 구분한다.
- ① 1개
- ② 2개
- ③ 3개
- ④ 4개
- ⑤ 5개
정답·해설 보기최신 회차 · 전체 해설 공개
정답 ④
〈종합〉
재산세 과세대상·납세의무자에 관한 다섯 개의 서술 중 틀린 것의 '개수'를 묻는 문항으로, 주택 부속토지의 과세대상 구분(토지가 아니라 주택), 소유자 불명 시 납세의무자 의제 두 사례, 건축물 3구분 서술 오류까지 네 개를 모두 짚어야 정답(4개)에 도달한다.
- '토지'의 정의(지방세법 제104조 제1호·제3호)에서 주택(부속토지 포함)이 토지·건축물의 범위에서 제외된다는 점부터 확인
- 각 항목을 지방세법 §107①~③(사실상 소유 원칙, 의제 납세자, 사용자 과세)과 대조 — '부과하지 않는다'는 서술이 나오면 실제로는 공부상 소유자나 사용자에게 과세하는지 확인
- 토지에만 적용되는 종합합산·별도합산·분리과세 구분을 건축물에 잘못 적용했는지 점검
- 틀린 항목 수를 합산해 선지 개수와 매칭
〈정답 ④〉
다섯 항목 중 첫째(주택 부속토지를 재산세상 '토지'에 포함), 둘째(신고 없는 소유권변동 시 '부과하지 않는다'), 셋째(소유권 귀속 불분명 시 '부과하지 않는다'), 다섯째(건축물을 종합합산·별도합산·분리과세로 구분) 네 개가 틀린 서술이다. 따라서 정답은 4개(④)다.
- 첫째 항목: 지방세법 제104조 제3호 후단은 토지와 건축물의 범위에서 주택을 제외하는데, 주택법 제2조 제1호의 주택은 그 부속토지를 포함하는 개념이다. 따라서 주택의 부속토지는 재산세 과세대상 구분상 '토지'가 아니라 '주택'으로 과세되므로, 토지에 포함된다는 서술은 틀렸다
- 둘째 항목: 공부상 소유자가 매매 등으로 소유권이 변동됐는데 신고하지 않아 사실상 소유자를 알 수 없는 경우에는 재산세를 면제하는 게 아니라 그 공부상 소유자를 납세의무자로 본다 — 지방세법 §107②1호
- 셋째 항목: 과세기준일 현재 소유권 귀속이 분명하지 않아 사실상 소유자를 확인할 수 없는 경우에도 재산세를 면제하지 않고 그 사용자가 납세의무를 진다 — 지방세법 §107③
- 다섯째 항목: 종합합산·별도합산·분리과세의 3구분은 토지에만 적용되는 분류이고 건축물은 이 3구분 대상이 아니다 — 넷째 항목(공부상 등재현황에 따라 부과하는 경우가 있다)만 옳은 서술이어서 틀린 것은 총 4개
함정3
- 주택 부속토지를 '사실상의 토지'라는 정의 문구에 이끌려 토지 과세대상에 넣기 쉽다 — 제104조 제3호 후단이 토지·건축물의 범위에서 주택(부속토지 포함)을 제외하므로 주택 부속토지는 '주택'으로 과세된다.
- 소유자 불명·귀속 불분명 사안을 '비과세'로 착각하기 쉽다. §107②1호는 공부상 소유자, §107③은 사용자에게 과세하는 규정이지 면제 규정이 아니다.
- 종합합산·별도합산·분리과세의 3구분은 오직 토지에만 적용되는 분류인데, 이를 건축물에도 적용된다고 서술하면 틀린 지문이 된다.
최신 회차는 전체 해설을 공개합니다
다른 회차의 오답 선지별 해설·함정과 논점노트는 회원 등급에서 열립니다. 회원가입은 무료입니다. 풀고 채점하면 결과가 회독과 오답노트에 기록됩니다.