2016 부동산학개론 18번
푼 결과는 회독과 진도표에 그대로 반영됩니다 — 부동산학개론 기출문제 풀기
18번
부동산투자분석기법에 관한 설명으로 틀린 것은?(단, 다른 조건은 동일함)
- ① 동일한 현금흐름의 투자안이라도 투자자의 요구수익률에 따라 순현재가치(NPV)가 달라질 수 있다.
- ② 투자규모에 차이가 있는 상호 배타적인 투자안의 경우 순현재가치법과 수익성지수법을 통한 의사결정이 달라질 수 있다.
- ③ 순현재가치법은 가치가산원리가 적용되나 내부수익률법은 적용되지 않는다.
- ④ 재투자율의 가정에 있어 순현재가치법보다 내부수익률법이 더 합리적이다.
- ⑤ 회수기간법은 회수기간 이후의 현금흐름을 고려하지 않는다는 단점이 있다.
정답·해설 보기종합 · 정답 해설
정답 ④
〈종합〉
NPV법과 IRR법의 이론적 차이(재투자율 가정, 가치가산원리, 투자규모 상이 시 결과 상충)와 회수기간법의 한계를 종합적으로 묻는 문항이다.
- 각 선지를 NPV·IRR·회수기간법의 표준 비교표(재투자율, 가치가산원리, 상호배타적 투자안에서의 상충 여부)에 대응시켜 확인한다.
- 재투자율 가정의 우열(NPV=요구수익률로 합리적 vs IRR=내부수익률로 비합리적)을 정확히 뒤집어 서술한 선지를 찾아낸다.
〈정답 ④〉
재투자율 가정의 합리성은 순현재가치법이 내부수익률법보다 낫다. 순현재가치법은 회수된 현금을 시장의 요구수익률로 재투자한다고 가정하는데, 이는 실제 시장 상황을 반영한 현실적인 가정이다. 반면 내부수익률법은 그 투자안의 내부수익률 자체로 재투자된다고 가정하는데, 투자안마다 내부수익률이 다르므로 이는 비현실적인 가정이다.
- 순현재가치법(NPV)의 재투자율 가정: 요구수익률(시장이자율)로 재투자 — 현실적
- 내부수익률법(IRR)의 재투자율 가정: 그 투자안의 내부수익률로 재투자 — 비현실적, 투자안마다 달라 일관성 없음
- 따라서 재투자율 가정의 합리성 측면에서는 IRR법보다 NPV법이 우월하다는 것이 표준 학리
오답 선지별 해설·함정·조문·논점노트는 회원 등급에서 열립니다
회원가입은 무료입니다. 풀고 채점하면 결과가 회독과 오답노트에 기록됩니다.
최신 기출 1개년(2025년 제36회)의 전체 해설은 비회원도 볼 수 있습니다. 최신 기출 풀러 가기 →