2019 민법 및 민사특별법 42번
푼 결과는 회독과 진도표에 그대로 반영됩니다 — 민법 기출문제 풀기
42번
통정허위표시에 관한 설명으로 틀린 것은?(다툼이 있으면 판례에 따름)
- ① 통정허위표시가 성립하기 위해서는 진의와 표시의 불일치에 관하여 상대방과 합의가 있어야 한다.
- ② 통정허위표시로서 무효인 법률행위라도 채권자취소권의 대상이 될 수 있다.
- ③ 당사자가 통정하여 증여를 매매로 가장한 경우, 증여와 매매 모두 무효이다.
- ④ 통정허위표시의 무효로 대항할 수 없는 제3자의 범위는 통정허위표시를 기초로 새로운 법률상 이해관계를 맺었는지 여부에 따라 실질적으로 파악해야 한다.
- ⑤ 통정허위표시의 무효로 대항할 수 없는 제3자에 해당하는지의 여부를 판단할 때, 파산관재인은 파산채권자 모두가 악의로 되지 않는 한 선의로 다루어진다.
정답·해설 보기종합 · 정답 해설
정답 ③
〈종합〉
통정허위표시(민법 제108조)의 성립요건·효과·제3자 보호범위를 판례 기준으로 정확히 아는지 묻는 문항이다. 특히 가장행위와 그 뒤에 숨은 은닉행위의 효력을 구분하지 못하면 틀리기 쉽다.
- 가장행위(매매)는 무효, 그 속의 은닉행위(증여)는 별도로 유효할 수 있다는 점에서 ③의 오류를 찾는다
- 제3자 보호는 '기초로 새로운 법률상 이해관계를 맺었는지'로 실질 판단한다는 원칙과 파산관재인 특칙을 확인한다
〈정답 ③〉
증여를 매매로 가장한 경우 가장행위인 매매는 무효이지만, 그 배후에 숨은 은닉행위인 증여는 별도의 유효요건을 갖추면 유효하다. 가장행위가 무효라고 해서 은닉행위까지 당연히 무효가 되는 것은 아니다.
- 가장행위(외형상 매매)는 통정허위표시로서 민법 제108조 제1항에 따라 당사자 간에도 무효다
- 가장행위 뒤에 실제로 의도한 행위(은닉행위, 여기서는 증여)는 통정허위표시가 아니라 당사자의 진의에 따른 행위이므로 그 요건을 갖추면 유효로 인정된다
- 따라서 '증여와 매매 모두 무효'라는 서술은 틀리다 — 매매(가장행위)는 무효이고, 증여(은닉행위)는 그 자체의 유효요건을 갖춘 때에 유효하다
오답 선지별 해설·함정·조문·논점노트는 회원 등급에서 열립니다
회원가입은 무료입니다. 풀고 채점하면 결과가 회독과 오답노트에 기록됩니다.
최신 기출 1개년(2025년 제36회)의 전체 해설은 비회원도 볼 수 있습니다. 최신 기출 풀러 가기 →