2020 민법 및 민사특별법 50번
푼 결과는 회독과 진도표에 그대로 반영됩니다 — 민법 기출문제 풀기
50번
甲은 乙의 모친으로서 X토지의 소유자이다. 권한 없는 乙이 丙은행과 공모하여 대출계약서, X토지에 대한 근저당권설정계약서를 甲명의로 위조한 다음, X토지에 丙 앞으로 근저당권설정등기를 하고 1억원을 대출받았다. 이에 관한 설명으로 틀린 것은?(다툼이 있으면 판례에 따름)
- ① 甲과 丙사이의 대출계약은 무효이다.
- ② 丙명의의 근저당권설정등기는 무효이다.
- ③ 甲은 丙에게 소유권에 기한 방해배제를 청구할 수 있다.
- ④ 甲이 乙의 처분행위를 추인하면, 원칙적으로 그 때부터 새로운 법률행위를 한 것으로 본다.
- ⑤ 甲이 자신의 피담보채무를 인정하고 변제한 경우, 甲은 乙에게 부당이득반환을 청구할 수 있다.
정답·해설 보기종합 · 정답 해설
정답 ④
〈종합〉
권한 없는 乙이 甲명의 서류를 위조해 丙에게 근저당권을 설정해준 사안에서, 이 처분행위의 법적 성질과 그 무효·추인·부당이득 효과를 종합적으로 묻는 문제다. 무권리자 처분행위 추인의 소급효를 무효행위 추인의 비소급효와 바꿔치기한 선지를 찾아내야 한다.
- 대출계약과 근저당권설정계약이 위조로 이루어졌으므로 원칙적 무효라는 점을 먼저 확인
- 甲 소유권에 기한 방해배제청구권(제214조) 및 변제 후 부당이득반환청구권(제741조) 성립 여부를 각각 점검
- 乙의 처분행위 추인 문제는 '무효행위 추인'이 아니라 '무권리자 처분행위 추인'의 법리로 접근해 소급효 여부를 판단
〈정답 ④〉
무권리자 乙이 甲의 X토지에 마음대로 근저당권을 설정한 행위를 甲이 추인하면, 이는 무효행위의 추인(제139조, 그때부터 효력)이 아니라 무권리자 처분행위의 추인이다. 판례상 무권리자 처분행위를 권리자가 추인하면 원칙적으로 계약체결시로 소급하여 권리자에게 효과가 귀속되므로(대법원 2017. 6. 8. 선고 2017다3499 판결), '추인한 때부터 새로운 법률행위'라는 서술은 틀렸다.
- 乙의 근저당권설정은 무권리자(무권대리에 준함)의 처분행위이므로 무효행위의 추인(제139조)이 아니라 무권리자 처분행위 추인의 법리가 적용됨(대법원 2001. 11. 9. 선고 2001다44291 판결)
- 무권리자 처분행위를 권리자가 추인하면 처분행위의 효과가 권리자에게 미치고, 원칙적으로 계약체결시로 소급하여 귀속됨(무권대리의 추인·소급효를 규정한 제130조·제133조의 유추 적용, 대법원 2017. 6. 8. 선고 2017다3499 판결)
- '그때부터 새로운 법률행위를 한 것으로 본다'는 서술은 소급효를 인정하지 않는 무효행위 추인(제139조)의 효과이므로, 무권리자 처분행위 추인에 그대로 적용할 수 없음
오답 선지별 해설·함정·조문·논점노트는 회원 등급에서 열립니다
회원가입은 무료입니다. 풀고 채점하면 결과가 회독과 오답노트에 기록됩니다.
최신 기출 1개년(2025년 제36회)의 전체 해설은 비회원도 볼 수 있습니다. 최신 기출 풀러 가기 →