2020 민법 및 민사특별법 68번
푼 결과는 회독과 진도표에 그대로 반영됩니다 — 민법 기출문제 풀기
68번
쌍무계약상 위험부담에 관한 설명으로 틀린 것은?(다툼이 있으면 판례에 따름)
- ① 계약당사자는 위험부담에 관하여 민법 규정과 달리 정할 수 있다.
- ② 채무자의 책임 있는 사유로 후발적 불능이 발생한 경우, 위험부담의 법리가 적용된다.
- ③ 매매목적물이 이행기 전에 강제수용된 경우, 매수인이 대상청구권을 행사하면 매도인은 매매대금 지급을 청구할 수 있다.
- ④ 채권자의 수령지체 중 당사자 모두에게 책임 없는 사유로 불능이 된 경우, 채무자는 상대방의 이행을 청구할 수 있다.
- ⑤ 당사자 일방의 채무가 채권자의 책임 있는 사유로 불능이 된 경우, 채무자는 상대방의 이행을 청구할 수 있다.
정답·해설 보기종합 · 정답 해설
정답 ②
〈종합〉
위험부담은 쌍방 모두에게 책임 없는 후발적 불능에서만 문제되는 제도임을 확인하는 문항이다. 채무자의 귀책사유로 불능이 된 경우는 해제·손해배상의 영역이므로 위험부담 법리가 적용된다는 서술이 틀렸다는 점을 짚는 게 핵심이다.
- 각 선지에서 불능의 귀책사유가 누구에게 있는지부터 확인한다
- 쌍방 무귀책이면 제537조, 채권자귀책·수령지체면 제538조를 적용해 대금청구 가부를 판별한다
- 채무자귀책 사안은 위험부담이 아니라 해제·손해배상 문제임을 구별한다
〈정답 ②〉
채무자의 책임 있는 사유로 후발적 불능이 발생한 경우는 위험부담의 문제가 아니라 채무불이행에 따른 해제·손해배상의 문제다.
- 위험부담은 쌍무계약의 채무가 당사자 쌍방 모두에게 책임 없는 사유로 이행불능이 된 경우에 대가위험을 누가 지는지를 정하는 제도(제537조)
- 채무자에게 귀책사유가 있는 이행불능은 채권자가 계약을 해제하거나(제546조) 손해배상을 청구하는(제390조) 채무불이행 책임의 문제로 처리됨
- 따라서 채무자 귀책 불능에 위험부담 법리가 적용된다는 서술은 성질을 잘못 짚은 것
오답 선지별 해설·함정·조문·논점노트는 회원 등급에서 열립니다
회원가입은 무료입니다. 풀고 채점하면 결과가 회독과 오답노트에 기록됩니다.
최신 기출 1개년(2025년 제36회)의 전체 해설은 비회원도 볼 수 있습니다. 최신 기출 풀러 가기 →