2013 공인중개사법령 및 중개실무 13번
푼 결과는 회독과 진도표에 그대로 반영됩니다 — 중개사법 기출문제 풀기
13번
공인중개사법령상 공인중개사 자격증 등에 관한 설명으로 옳은 것은?(다툼이 있으면 판례에 의함)
- ① 공인중개사 자격증은 특정 업무를 위하여 일시적으로 대여할 수 있다.
- ② 무자격자인 乙이 공인중개사인 甲명의의 중개사무소에서 동업형식으로 중개업무를 한 경우, 乙은 형사처벌의 대상이 된다.
- ③ 공인중개사 자격증을 대여받은 자가 임대차의 중개를 의뢰한 자와 직접 거래당사자로서 임대차계약을 체결하는 것도 중개행위에 해당한다.
- ④ 무자격자가 공인중개사의 업무를 수행하였는지 여부는 실질적으로 무자격자가 공인중개사의 명의를 사용하여 업무를 수행하였는지 여부에 상관없이, 외관상 공인중개사가 직접 업무를 수행하는 형식을 취하였는지 여부에 따라 판단해야 한다.
- ⑤ 무자격자가 자신의 명함에 중개사무소명칭을 '부동산뉴스', 그 직함을 '대표'라고 기재하여 사용하였더라도, 이를 공인중개사와 유사한 명칭을 사용한 것이라고 볼 수 없다.
정답·해설 보기종합 · 정답 해설
정답 ②
〈종합〉
공인중개사 자격증의 양도·대여 금지와 무자격자의 중개업무 관여에 관한 판례 법리를 묻는 문항으로, 자격증 대여의 개념과 중개행위 개념을 정확히 구분할 수 있는지가 핵심이다.
- 자격증 대여 금지가 유·무상·기간 불문 전면 금지라는 점으로 ①을 소거
- '중개행위'의 정의(타인 간 계약의 알선)에 비추어 직접 거래당사자가 되는 행위가 중개행위인지 판단해 ③을 소거
- 무자격자 업무 수행 여부는 외관이 아니라 실질로 판단한다는 판례 기준으로 ④를 소거
- 유사명칭 사용 판단 기준으로 ⑤를 소거하고 남는 ②를 확정
〈정답 ②〉
무자격자가 공인중개사 명의 사무소에서 동업 형식으로 실제 중개업무를 한 경우, 판례는 이를 무자격자가 실질적으로 중개업무를 수행한 것으로 보아 형사처벌 대상으로 판단한다(대법원 2007.3.29. 선고 2006도9334).
- 공인중개사자격증 대여·성명사용 금지(공인중개사법 제7조 제1항·제2항) 위반 시 대여자·대여받은 자 모두 처벌(제49조 제1항 제1호)
- 무자격자가 명의만 빌린 것이 아니라 실질적으로 경영에 관여하고 중개업무 자체를 수행했다면 자격증 대여 사안으로 보아 형사처벌 대상이 된다는 판례 취지(대법원 2007.3.29. 선고 2006도9334)
- 동업형식이라는 외형과 무관하게 실질적으로 무자격자가 업무를 수행했는지가 판단 기준이 되므로, 乙은 처벌 대상
오답 선지별 해설·함정·조문·논점노트는 회원 등급에서 열립니다
회원가입은 무료입니다. 풀고 채점하면 결과가 회독과 오답노트에 기록됩니다.
최신 기출 1개년(2025년 제36회)의 전체 해설은 비회원도 볼 수 있습니다. 최신 기출 풀러 가기 →