2016 민법 및 민사특별법 75번
푼 결과는 회독과 진도표에 그대로 반영됩니다 — 민법 기출문제 풀기
75번
甲은 자신의 토지를 乙에게 매도하면서 계약금을 수령한 후, 중도금과 잔금은 1개월 후에 지급받기로 약정하였다. 다음 설명 중 틀린 것은?(다툼이 있으면 판례에 따름)
- ① 甲과 乙 사이에 계약금을 위약금으로 하는 특약도 가능하다.
- ② 甲과 乙 사이의 계약금계약은 매매계약의 종된 계약이다.
- ③ 乙은 중도금의 지급 후에는 특약이 없는 한 계약금을 포기하고 계약을 해제할 수 없다.
- ④ 乙의 해약금에 기한 해제권 행사로 인하여 발생한 손해에 대하여 甲은 그 배상을 청구할 수 있다.
- ⑤ 甲과 乙 사이에 해약금에 기한 해제권을 배제하기로 하는 약정을 하였다면 더 이상 그 해제권을 행사할 수 없다.
정답·해설 보기종합 · 정답 해설
정답 ④
〈종합〉
계약금의 법적 성질(증약금·해약금·위약금)과 해약금 해제의 요건·효과를 종합적으로 확인하는 이론형 문항이다. 특히 해약금 해제 시 손해배상 청구가 배제된다는 제565조 제2항을 정확히 아는지가 핵심이다.
- 각 선지를 계약금의 3중 성질과 해약금 해제 요건·효과로 분류해 대응
- 해제의 효과 부분(④)을 제565조 제2항과 제551조 관계로 검증
- 이행착수 시점(③)과 배제특약 가부(⑤)를 판례·조문으로 확인
〈정답 ④〉
해약금 해제(제565조)에는 제551조가 적용되지 않아 손해배상 청구가 원천적으로 배제된다. 채무불이행으로 인한 해제가 아니라 계약금을 매개로 한 법정 해제이므로, 이 해제로 상대방이 손해를 입었더라도 그 배상을 청구할 수 없다.
- 민법 제565조 제2항: 제551조(해제와 손해배상)의 규정은 해약금 해제에는 적용하지 않음
- 해약금 해제는 이행에 착수하기 전 단계에서 일어나므로 원상회복도 문제되지 않고, 손해배상도 애초에 예정된 제도가 아님
- 위약금 특약이 별도로 있다면 그 특약에 따른 손해배상액 예정 문제가 생기지만, 해약금 해제 자체의 효과로는 손해배상 청구가 인정되지 않음
오답 선지별 해설·함정·조문·논점노트는 회원 등급에서 열립니다
회원가입은 무료입니다. 풀고 채점하면 결과가 회독과 오답노트에 기록됩니다.
최신 기출 1개년(2025년 제36회)의 전체 해설은 비회원도 볼 수 있습니다. 최신 기출 풀러 가기 →